ความเห็นส่วนตัวนะครับ...
การปกครองท้องถิ่น .... ยังไงก็คงหนีไม่พ้น ไม่เฉพาะ มาจาก พรบ.กระจายอำนาจ .... แต่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสังคมประชาธิปไตย...ประชาชนต้องเป็นผู้มีอำนาจสูงสุด... และอำนาจต้องใกล้มากที่สุด
แต่ รูปแบบการปกครองท้องถิ่น แบบไหนละที่เหมาะสมที่สุด ...
ในความเห็นส่วนตัวนะครับ...
อบต./เทศบาล ........ เล็กเกินไป (มีเงินลงทุกซัก 1.5 - 3 ล้าน ก็เป็นนายกฯได้) มีปััญหาเรื่องงบประมาณ เรื่องความก้าวหน้าของข้าราชการ
พนักงานส่วนท้องถิ่น แรงกดดันโดยตรงจากนักการเมือง ข้าราชการขาดความรู้ ขาดวินัย ขาดมารยาท ในการปฏิบัติ
งานราชการ... เรียนรู้ได้ แต่ต้องอาศัยระยะเวลา ... ศักดิ์ศรีอยู่ที่ตัวข้าราชการเอง ....
อบจ..................... งานเหมือน อบต./เทศบาล แต่พื้นที่การจัดการซ้ำซ้อนกัน ... แต่เมื่อตั้งมาแล้ว เลิกยาก
รูปแบบการปกครองพิเศษ... กทม. / เมืองพัทยา พัทยา ไม่มีข้อมูลลึกๆ แต่ กทม. หรือการเลือกตั้งผู้ว่าฯ โดยตรง เป็นรูปแบบที่ดีที่สุด
เปรียบได้กับการบริหารราชการระดับกระทรวง นักการเมืองจะอยู่บนสุด... สั่งการผ่านทาง ปลัด กทม.ฯ
ข้าราชการระดับเขต หัวหน้าสูงสุดคือ ผอ.เขตฯ เป็นข้าราชการประจำ มีนักการเมืองเป็นเพียงคณะที่ปรึกษา
ข้าราชการมีอิสระในการปฏิบัติงาน ตามนโยบาย ระเบียบแบบแผนของทางราชการ มีระยะความห่างระหว่าง
นักการเมืองกับข้าราชการ ระดับปฏิบัติงาน ข้าราชการมีความก้าวหน้าในอาชีพ ปลัด กทม. ซี 11
ระดับอื่นก็ไล่เรียงกันมา .... ข้อจำกัด เกิดขึ้นได้ยาก เพราะถ้าเป็นแบบ กทม. ทั้งหมด เกิดปัญหา ข้าราชการส่วนกลาง
ต้องถูกยุบไป ในจังหวัดนั้น ถ้าสมัครใจโอนมาก็ดี แต่ถ้าไม่ จะไปอยู่ที่ไหน...
พื้นที่แต่ละจังหวัด ความเจริญไม่เท่าเทียมกัน .... มีหลายจังหวัดที่เหมาะสมจะเป็นรูปแบบการปกครองพิเศษ แบบ กทม.
เช่น สมุทรปราการ นนทบุรี ภูเก็ต สมุทรสงคราม สมุทรสาคร นครปฐม ปทุมธานี เหมาะทั้งนั้นละครับ... แต่คงไม่ยอม
ยกง่ายๆ แน่
พูดมาเยอะฯ ครับ ... สรุป คือ ในอนาคต ท้องถิ่นดีแน่ การเปลี่ยนแปลงต้องอาศัยเวลา ศักดิ์ศรี อยู่ที่การปฏิบัติตัวครับ พนักงานส่วนท้องถิ่นดีๆ มีเยอะครับ... เจ็บปวดบ้างรัยบ้าง ก็ต้องทน อยู่ได้ก็อยู่ อยู่ไม่ได้ อบต.ฯ มี 5,000 กว่าแห่ง เทศบาล 1,000 กว่า อบจ. 76 แห่ง กทม. เมืองพัทยา ย้ายได้ก็ย้าย ครับ...