โอนย้ายข้าราชการ > โอนย้ายข้าราชการ
~ ข้าราชการพลเรือน กับ ข้าราชการส่วนท้องถิ่น ~ แบบไหนดีกว่ากัน
plum2553:
เอาจากประสบการณ์เลยน๊ะ ข้าราชการพลเรือนดีกว่าแน่นอน สวัสดิการ ความมั่นคง ทำงานกับผู้บังคับบัญชาที่มาจากผู้มีความรู้ความสามารถจริง ๆ อันนี้สำคัญ แต่เสียอย่างเดียวต้องอัพตัวเองตลอดเวลาและงานนโยบายเยอะ เร่งรีบอ่ะ เรงรีบ แต่ขรก.ท้องถิ่นน่ะ สบาย งานไม่ค่อยเยอะ แต่ทำงานกับคนไม่มีความรู้ ต้องการแต่มันนี่น่ะ ปีนึง ๆ ลุกมาตั้งหน้าทำงานก็ไอ้ตรงที่มีโบนัสแหล่ะ แถมบางที่รับข้าราชการที่ผ่านการสอบโดยใช้เส้น เช่น เมียปลัด ลูกท่านหลานเธอ โอยตรงนี้แย่สุด ๆ ทำอะไรก็ไม่เป็น ถึงเวลาเลื่อนระดับง่าย ๆ นี่แหละทำให้ท้องถิ่นดูแล้ว ไม่มีศักดิ์ศรี ???
D.E.W.A:
???
ตอนนี้ เป็นข้าราชการพลเรือน แต่มีคนชวนไปอยู่ท้องถิ่น เค้าบอกว่าโตเร็ว
เลยคิดไม่ตกว่าจะไปดีมั้ย.......................เฮ้อ!!!!!!!
แต่เป็นพลเรือนมันก้อไม่มีเงินพิเศษอะไร โบนัสก้อได้น้อย จนเรียก โบนิด แล้ว
แต่ถ้าไปอยู่ท้องถิ่นก้อไม่อยากไปทำงานกะนักการเมือง อิทธิพลเยอะ ลำบากใจ
โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยย.............................................
ฮือๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
:-X
:-\
noy:
เราเป็นขรก.พลเรือนอยู่ในกรุงเทพฯ แต่ อบต.แถวบ้านตำแหน่งว่าง อยากกลับบ้านอ่ะ แต่ก้อกลัวเหมือนกันถ้าจะไปอยู่ อบต.
nanoxp:
--- อ้างจาก: noy ที่ มีนาคม 10, 2010, 02:10:14 pm ---เราเป็นขรก.พลเรือนอยู่ในกรุงเทพฯ แต่ อบต.แถวบ้านตำแหน่งว่าง อยากกลับบ้านอ่ะ แต่ก้อกลัวเหมือนกันถ้าจะไปอยู่ อบต.
--- End quote ---
ผมก้อยู่ส่วนกลาง...เรื่องศักดิ์ศรีดีกว่าแน่นอน ไปตรวจราชการ ตจว ทีนึง นักการเมืองต้องส่งคนมาเทคแคร์ พวกท้องถิ่นที่ตำแหน่งเท่ากัน กลายเป็นเด้กไปเลย...พี่ที่ทำงานเคยไปช่วย อบต มา 2 ปี แกก้ไม่ไปอีกแล้ว ขนาดเป็นบ้านแกนะ แกบอกว่าพวกนายก อบต จะการศึกษาน้อยกว่า ทำงานกันไม่เปนหรอก เน้นงบฯ...สรุปว่าถ้าต้องการเงินก้ไป อบต เพราะ อบต รายได้ดีกว่า งานนอกเยอะกว่าครับ...ผมเอกก้อยากโอนไปท้องถิ่นเหมือนกันครับ...
D.E.W.A:
???
อยู่ในที่ ที่เรามี Back
อยู่แล้วสบายกาย สบายใจ เงินดี โตเร็ว
5555+
:-[
นำร่อง
[0] ดัชนีข้อความ
[#] หน้าถัดไป
[*] หน้าที่แล้ว
Go to full version